Was muss noch passieren?

Ich danke Ihnen für Ihre umfassende Antwort!

Ich habe kein Problem damit (”Wenn Ihnen die Mehrzahl aber woanders schadet, dann lassen Sie diese weg und achten Sie darauf, auch verwandte Wortgruppen mit zu verwenden”), da ich nie gleiche Fotos bei verschiedenen Agenturen anbiete.
Ich verschlagworte dadurch ohnehin unterschiedlich, und hier bei Zoonar auch oft nachträglich. Ich wollte nur wissen, worauf es hier genau ankommt.

Mit freundlichen Grüßen
Jürgen T.

@ Jürgen T.: Mir ist bekannt, dass einige Agenturen solche Verfahren verwenden, neben Fotolia zum Beispiel auch Alamy. Aber wir machen das nicht. Bei Zoonar sind viele Keywords daher kein Hemmschuh, so lange die Begriffe noch einen eindeutigen Zusammenhang zum Bild haben.

Klar, wirde meistens im Plural gesucht, aber eben nicht immer. Agenturen mit mehreren Millionen Bilder haben auch dann noch genügend Treffer, aber bei kleineren Agenturen kann es sich eben auszahlen, die Mehrzahl mit zu verwenden.

Wenn Ihnen die Mehrzahl aber woanders schadet, dann lassen Sie diese weg und achten Sie darauf, auch verwandte Wortgruppen mit zu verwenden. Die Eingaben:

hund baden
tier baden
tiere baden
hund wasser
tiere wasser

Sollten zum Beispiel auf jeden Fall abgedeckt sein. Und wie sieht es aus mit “hund nass” oder “tier nass” ? Auf diese Idee könnte ein Bildkäufer auch kommen. Wer diese Eingaben dann hat, ist eventuell in der Suche weit vorne, weil es weniger häufig verwendete Wörter sind.

Wie ist es eigentlich wenn man seine Bilder nicht nur in Deutsch und Englisch verschlagwortet, sondern auch noch in anderen Sprachen. Vor allem wenn man viele Bilder verschlagworten muss, ist der Aufwand für die restlichen Fremdsprachen akzeptabel.

Nun meine Frage:

Ist es erwünscht oder erlaubt, seine Stichworte auch in andere Sprachen zu übersetzen oder wird dies als Keyword Spamming angesehen?

Viele Grüße

F.Martin

1. Ein Umstand, der mich bei Zoonar schon länger gedanklich beschäftigt, ist der Umstand, dass hier eine Reihenfolge der Wichtigkeit innerhalb der Suchbegriffe völlig belanglos zu sein scheint, und das offensichtlich im Gegensatz zu allgemein verbreiteten Anweisungen.
Hier werden die Schlagwörter alphabetisch sortiert und die Reihenfolge hat keine Bedeutung.
Ist das Suchverfahren/die Suchmaschine bei Zoonar und seinen Partnern wirklich so ganz anders?

2. Darüber hinaus möchte ich zu Pkt. 7 von Herrn Krabs noch Stellung nehmen:

„7. Einzahl-Mehrzahl
Schreiben Sie nicht nur “historisch” oder “historie” sondern auch “historische, historisches” usw. Bildsucher könnten eingeben “historische bilder” oder “historisches bild”. Noch deutlich wird es, wenn sie sich einen badenden hund vorstellen. Man könnte suchen nach “hund, badend”, nach “hund, baden” nach “badender hund”, nach “badenden hunden”, nach “badende tiere”, nach “tier badend” oder nach “badende hunde”. Sie benötigen also alle Formen: hund, hunde, baden, badende, badender, badendes, tier, tiere”. Es werden ja vielleicht für eine lustige Tierreportage nicht nur Hunde gesucht, weshalb auch die Begriffe “tier, Tiere” wichtig sind. Dies ist einer der häufigsten Fehler bei der Verschlagwortung. Wer nur “badend, hund” in den Stichwörtern hat, verliert fast 80% potentieller Treffer!“

Dieser Tipp führt zwangsläufig zu einer Unmenge von Schlagworten und ich will nicht in Abrede stellen, dass man das so nicht machen kann oder sollte.
Allerdings versetze ich mich bei dem „badenden Hund“ in die Situation einer Werbeagentur, die ein derartiges Foto sucht.
Für mein Verständnis würde der professionelle Suchende wohl „hund“, „baden“ und „wasser“ eingeben. Wäre dem nicht so, würden andere Großagenturen wie Fotolia, PM und andere erheblich weniger Fotos verkaufen, da zum einen dort die Reihenfolge (die ersten 7-10 Wörter) eine erhebliche Rolle spielt und zum anderen Verben üblicherweise nicht als Partizip verwendet werden. (Das würde auch sehr schnell die Höchstanzahl der wichtigsten sprengen.)

Ich habe so eben beim Partner POLYLOOKS bei der ersten Suche HUND und BADEND eingegeben, Ergebnis 0 Treffer, danach HUND und BADEN, Ergebnis 27 Treffer (!)

Selbst bei der Nutzung des Plurals soll angeblich Zurückhaltung gewahrt werden, es sei denn, es ist bei dem Foto von wesentlicher Bedeutung (z.B. eine Menschenmenge „menschen“ oder eine Viehherde „rinder“ etc. pp.).

Warum sollte das bei Zoonar eigentlich anders sein, liegt das am Verfahren? Kann mir das jemand technisch erklären.

Viele Grüße,
Jürgen T.

Hallo Herr Krabs,

ich habe gerade im Blog Veranschlagworten…. gelesen.

Mir ist dort folgendes aufgefallen. Sie schreiben :
„Der Bindestrich wird in Suchmaschinen als “ohne” interpretiert. Die Eingabe “Marx-Engels-Platz” in die Suchmaske würde (ohne Anführungszeichen) daher bedeuten:
“Suche mir alle Bilder mit dem Stichwort Marx, die nicht gleichzeitig auch die Stichwörter
“Engels” und “Platz” enthalten”! „

Das ist meiner Meinung nach nicht ganz richtig. Gibt man in die Suchmaschinen Marx-Engels-Platz ein, erscheinen die richtigen Suchergebnisse, gibt man jedoch Marx Leerzeichen –Engels Leerzeichen -Platz ein, erscheinen die falschen Suchbegriffe. Zwischen dem Wort und dem Bindestrich muss mindestens ein Leerzeichen sein, damit es als „nicht“ erkannt wird.

Habe es gerade mit dem Wort x-mas in verschiedenen Suchmaschinen und Bildagenturen (Fotofinder, Alamy, Mauritius, Fotolia) noch mal ausprobiert. Es erscheinen immer die richtigen Ergebnisse. Sollte man im Blog nicht schreiben, dass es bei Zoonar so nicht funktioniert, dort wird der Bindestrich direkt am Folgewort als Minus angesehen ??