Lieber Herr Krabs,

vielen Dank für Ihre Antwort. Anbei ein Bild, um das es geht. Ich wüsste gerne warum dieses Bild abgelehnt wurde ?

Ich danke Ihnen herzlichst.

Mit lieben Grüßen aus dem Süden,
M.Pace

Herr Krabs,

Ich moechte gerne das angehaengte Bild besprechen, es wuerde mir sehr helfen genauer zu wissen warum es abgelehnt wurde

Mit freundlichen Grüßen,
Armin Dahm

Ich bin sehr an Ihren Ablehnungsgründen für das beiliegende Bild interessiert. Gerade dies Bild hielt ich für besonders gelungen und das Thema für “zeitlos verwendbar”.

Ich beschäftige mich seit längerer Zeit schon mit Raytracing als Hobby; seit ich bemerkt habe, dass diese Art von Bildern für Bildagenturen nicht ganz uninteressant zu sein scheinen, teste ich aus, wie weit ich damit kommen kann – und ich versuche, in verschiedene Richtungen zu experimentieren.

Die Palette der Möglichkeiten (Hintergründe, interessante Texturen, Symbolfiguren, Symbole aller Art, “schöne” Bilder…) ist dabei recht breit. Ich stelle im Moment hauptsächlich bei Zoonar ein und in letzter Zeit habe ich öfter den Eindruck, etwas an Ihren Vorstellungen – und an der Verkäuflichkeit – vorbei zu zielen. Dieses Bild ist ein Beispiel dafür

Ich bin neben den Ablehnungsgründen für dieses Bild daher auch interessiert zu erfahren, was Sie in etwa von den von Ihnen angenommenen Bildern halten – gibt es da eine bestimmte Richtungen und Themen, die Sie gern öfter sähen oder solche, die eher uninteressant geworden sind. Auch die Meinung anderer würde mich natürlich interessieren

Mit freundliche Grüßen
Jessica Bushnaq

Zoonar hat das beigefügte Bild (Original 6,11 MB) am 4.3. abgelehnt, weil es die Qualitätsanforderungen nicht erfüllt. Ich möchte gern Ihr Angebot wahrnehmen und im Rahmen der Bildbeurteilung um eine nähere Erläuterung zu bitten. Ich stelle Ihre Entscheidung nicht in Frage, ich möchte sie vielmehr nur nachvollziehen können. So kann ich beispielsweise keinen Mangel in der Schärfe erkennen, die Belichtung ist gleichmäßig und alle Details sind m. E. bis in die Randbereiche gut zu erkennen. Der Aufbau entspricht der gewünschten Aussage des Bildes.

Wenn der Mangel nun im Inhalt bestehen sollte (eine Zeitung mit aktuellen Wechselkursen, einer 20-Dollarnote und dem entsprechenden Betrag in Euro, 13,33 €), so verstehe ich natürlich, dass solche Bilder höchstwahrscheinlich öfter vorkommen und in Ihrem Portfolio bereits vertreten sind. Ich habe das Bild gleichwohl gemacht und eingereicht, weil es genau in diesem Arrangement eine hohe Aktualität hat und ein Top-Thema ist. Am 27.8. wurde das Umrechnungsverhältnis Euro Dollar von 1:1,50 erstmals überschritten (also 20 US-$ = 13,33 Euro), Dies ist von hoher Relevanz in der Wirtschaft und ich hatte mir vorgestellt, dass der eine oder andere Redakteur aus wirtschaftsorientierten Branchen oder Publikationen an einer bildhaften Darstellung des Themas interessiert sein könnte. Es mag natürlich sei, dass aktuelle Fotos für Ihre Kundenstruktur nicht so relevant sind.

Mit freundlichen Grüßen,
Michael Möller

Im Anhang sende ich Ihnen die beiden Schneeglöckchen nun in besserer Ausführung bzw. neu gescannt und geringfügig bearbeitet. Beim digitalen Motiv sind die Blüten jetzt vollständig abgebildet (bei der Ansicht mit “Photoshop” auf “Ganzes Bild” klicken); es wurde etwas aufgehellt und mit mehr Kontrast gespeichert. Beim Scan wurde das Bild farblich etwas verändert (mehr Gelb), damit es nicht so kalt wirkt. Es kommt dem Original auf dem Dia näher, als vorher beim ersten Scan. An der Schärfe wurde nichts verändert. Hier ist meines Erachtens der Knackpunkt beim Vergleich der digitalen Bilder mit den Diascans. Selbst der Profiscanner von Nikon (ED V) schafft die Schärfe nicht, die sogar die Kompaktkameras erreichen. Allerdings reicht die Qualität erfahrungsgemäß dennoch für Abbildungen in Zeitschriften und Büchern völlig aus.

Scan:

 Digital:

Im Anhang sende ich Ihnen zwei ähnliche Motive von Schneeglöckchen mit der Frage: welches Motiv würden Sie bevorzugen, das gescannte Dia oder das digitale Bild?

Mit freundlichen Grüßen
Peter Himmelhuber

1. Scan

2. Digital

Darf ich fragen, warum das im Anhang gespeicherte Bild abgelehnt wurde und zwar nicht mit der Begründung, dass vergleichbare Motive vorhanden sind, sondern weil es die Qualitätsanforderungen nicht erfüllt? Was stimmt daran nicht? Schärfe, Farben, Darstellung, Bildrauschen….. ?

Mit freundlichen GrüßenPeter Himmelhuber

Dieses Foto ist von Euch abgelehnt worden,ist aber auf einem anderen Stockfotoportal viermal verkauft worden.Ich will nicht vorgreifen,aber ich könnte mir vorstellen das die Shiftung,also das ganze Haus etwas nach hinten geneigt ist.Warum ist es aber woanders durch die Selektion gegangen,und obendrein gekauft worden.

Gruß oakman

Hier nun das aufgrund der Bilddiskussion nachgebesserte Motiv. Hinweis der Redaktion: Wir würden es annehmen, wenn Sie es einspielen. Eine leichte Verzerrung kann hier im Blog auftreten, weil ich das Bild nicht proportional verkleinern konnte. Es ging nur “gefühlt gezogen”, die Shift-Taste nützt in diesem Editor leider nichts…

(test) Dieses schöne Bild wurde abgelehnt. Begründung der Redaktion: Weihnachten wäre längs vorbei.

Frechheit!
(dies ist nur ein Test, das Bild wurde nicht abgelehnt)